Отказ от выполненной работы.

ФорумПредложения по работе Турботекста

  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 04.07.2011 16:48
    Не нравится мне эта формулировка: "отказано из-за низкого качества"! Понимание качества у каждого своё. Не мешало бы ввести некоторую детализацию этого повода к отказу. Кто знает?.. Отказался от приёма работы, скопировал статью, и пользуйся на здоровье! Чем не вариант?
  • Anastasya_nestlite Anastasya_nestlite сейчас не на сайте 05.07.2011 20:19
    Думаю, вы всегда сможете проверить тем же Плагиатусом, использовал вашу работу заказчик, или нет. И в случае, если все же ваша работа где-то уже "засветилась", можно обращаться к администрации. Выявлять недобросовестных людей среди заказчиков и исполнителей, и принимать какие-то меры - это их непосредственная работа. Мне так кажется.
  • Anastasya_nestlite Anastasya_nestlite сейчас не на сайте 05.07.2011 20:21
    Кстати, насчет этой формулировки. Не мешало бы модераторам исправить в ней грамматическую ошибку. Там слово такое есть загадочное :) "сославшийсь"
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 06.07.2011 15:48
    Конечно! У меня много свободного времени, что-бы лазить по сети и ловить за руку прощелыгу! Тем более, что я очень сомневаюсь в эффективности методов воздействия администрации на мошенников. Зашёл с другого электронного адреса, зарегистрировался под новым ником и руби дальше! Пока поймают... Сколько статей можно умыкнуть!
    Думаю, что на такие случаи лучше организовать некое подобие экспертизы. Хотя-бы тут, на форуме. Если отказ будет признан необоснованным, значит заставить оплатить принудительно, оштрафовать "умника" и повесить на его имя некую "чёрную метку". Чтобы люди знали-с кем дело имеют!
  • Александр Павлов Александр Павлов сейчас не на сайте 13.07.2011 13:47
    Сори, что вмешиваюсь в разговор. Какая еще экспертиза?? О чем вы говорите)
    Для начала нужно искать причину в себе. Подумайте, почему вам отказали. А чтобы не сушить голову понапрасну, заказчикам нужно писать причину отказа - только и всего.
    "Неграмотность, низкая уникальность, не по теме, много воды.." Что-то в этом духе, причин ведь может быть масса.
  • illushkevich4 illushkevich4 сейчас не на сайте 13.07.2011 22:41
    Хорошо, что заказчик не занёс вас в ЧС, чтоб вы в последующем не брали его задания.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 14.07.2011 16:04
    Да! Вот насчёт оценок согласен полностью! Человек, который не может сам писать статьи для своего-же сайта, прибегает к услугам копирайтеров, выставляет им-же оценки за грамотность... Абсурд!
    • TurboText 14.07.2011 16:49
      Абсурд - то, что вы говорите. Во-первых, вас никто не заставляет работать :) Во-вторых, бывает так, что человек может писать статьи для своего сайта, а прибегает к услугам копирайтеров из-за недостатка времени.
      • Gorg21 Gorg21 сейчас не на сайте 02.06.2022 13:13
        TurboText, Согласен. Именно так поступаю я. Статьи пишу, но мне нужно их больше, чем позволяет мое время.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 14.07.2011 19:58
    Хорошо! Добираю вторую сотню рублей, вывожу и ухожу. Большую цену себе не набиваю, но такого стиля общения не люблю, как и любой другой человек. У Вас не такая-уж престижная биржа, чтоб Вы могли делать подобные заявления!
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 14.07.2011 20:45
      Т.е. на престижной бирже можно заставлять людей работать?)))
    • TurboText 14.07.2011 20:49
      Это ваше право. Не вижу никакого особенного "стиля общения" на который можно было обидеться. Я привёл лишь одну причину, почему ваше утверждение может быть неверно.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 14.07.2011 21:52
    Первое. Стиль общения: "Не нравится-уходи!" Вам ещё рано применять! Сначала, хотя-бы обустройте, сделайте основательным свой ресурс. У Вас даже счётчика знаков в профиле выполняемой работы нет! А ведь это элементарно, как дверная ручка на двери! Я полазил по форуму и вижу, что тема эта обсуждается уже давненько.
    Второе. Доверять выставление оценок, от которых зависит рейтинг Ваших работников, которые Вам зарабатывают деньги неизвестно кому-это и в самом деле абсурд! На Вашей бирже от рейтинга очень много зависит! Вы проверяете степень компетентности каждого заказчика?
    Третье. Я не обижаюсь. Каждому своё...
    • TurboText 15.07.2011 00:05
      Не могу согласиться с третьим пунктом :) Количество восклицательных знаков в вашем сообщении говорит об обратном.

      "это элементарно, как дверная ручка на двери" - сможете реализовать эту элементарную функцию? Можем оплатить.

      "доверять выставление оценок [...] неизвестно кому-это и в самом деле абсурд!" - для вас заказчик - это "неизвестно кто", возможно поэтому вы получаете низкие оценки. Заказчик платит вам деньги и имеет полное право поставить вам оценку, которую считает нужной.

      Ну и последнее. Вы получили 3 за тестовое задание, а ваша средняя оценка - 3.86. Это значит, что вам ещё есть над чем поработать. Рекомендую лучше тратить время не на написание бесполезных сообщений на форумах, а повторять правила русского языка.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 10:02
    Тестовое задание. А кто проводил проверку? Поднимите глаза выше. Ваше сообщение от 13.07.2011. Что такое "закза"? Обратите внимание на сообщение от пользователя "Lara". У Вас в профиле грубейшая грамматическая ошибка! Я сдавал экзамены по русскому языку в более престижных местах. Ниже пятёрки никогда не получал!
    "Привинтить ручку к двери" я могу. Но делать буду это у себя дома. Ваш бизнес-Ваши проблемы. Впервые вижу организацию, где степень квалификации наёмных работников определяет человек с улицы! Даже если этот человек платит деньги.
    Ксюшка! Не обижайтесь пожалуйста! Ваша тема сложна для обсуждения. Лично я не умею говорить на такие темы.
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 16:42
      Чего вы всё ругаетесь? От вашей работы что ли никогда раньше не отказывались? Отказался заказчик (ну мало ли что ему не понравилось), а вы уже всех вокруг обвинили и многим нагрубили. Зачем это? Я вас совсем не понимаю.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 10:14
    Кстати, об оценках... Посмотрите внимательней историю моей работы у Вас. Оценки, выставленные мне, лишь в двух случаях были низкими. То самое тестовое задание, плюс одна двойка от "неизвестно кого". Остальные все 4 и 5.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 17:10
    Чоус! Кому-же это я нагрубил? С кем ругался? Кого обвинил? Идёт вполне цивильный разговор на важную тему. Лично к Вам у меня нет вопросов. Что не так?
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 17:21
      Заказчики "неизвестно кто", "проверяющие" - люди с улицы. Мне было бы, как заказчику, неприятно) А как проверяющему работы на этой бирже - уже обидно.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 17:39
    Ну, на оскорбления это не тянет, тем-более, что проверяющих я не называл людьми с улицы. Речь шла всё о тех-же заказчиках. Раз Вы являетесь представителем биржи, то сделайте для меня одну вещь, если не трудно. Объясните-почему с момента начала этого обсуждения, заказы для меня моментально исчезли? Как бабка отшептала! Такой способ вразумления, или их в самом деле нет?
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 17:45
      Я тут почти что такой же наёмный рабочий, как и вы =) С отсутствием заказов мне кажется вы лукавите, вон про торговый центр с 13 числа висит - никто не берёт. А сейчас 26 заказов ждут исполнителя, да и никто бы не стал перекрывать вам доступ к работе. Во-первых, на это время надо, а во-вторых, это просто неприлично и подло.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 17:48
    Лукавлю? Дайте мне свой эл.адрес, или аську. Я вышлю Вам свой пароль, зайдите на мою страничку. Заказов нет!
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 17:55
      Про Красногорск ничего не видите? Пришлите тогда скриншот в службу поддержки. Может быть у вас страница в кэш попала? Попробуйте Ctrl+F5.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 18:03
    Да я не пытаюсь добиться заказов! Бирж полно и применение себя я найду. Уже успешно работаю на двух. Просто ответ на тот вопрос, который я задал вам в конце сообщения в 17.39, многое прояснил-бы. Да Вы сами на него уже ответили в Вашем сообщении в 17.45.
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 18:07
      Я думала, что разговариваю с адекватным человеком, жаль, что время потрачено зря.
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 21:15
      Ой, и чья это работа мне на проверку досталась? А ещё говорите, что заказов не ищете, да и не видите их в упор. Обманывать не хорошо.
  • TurboText 15.07.2011 18:12
    stepnyak, Вы слишком высокого мнения о себе, у вас мания величия. Думаете, что вам кто-то вставляет палки в колёса, не даёт брать заказы, ставит низки оценки и т.д. Никто не будет тратить своё время специально, чтобы нагадить вам. Кроме того, вы вводите в заблуждение остальных пользователей, искажая реальную ситуацию. Не вижу смысла продолжать эту дискуссию. Если вы не прекратите публиковать дальше подобные сообщения, будем вынуждены заблокировать ваш аккаунт.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 18:13
    Спасибо! Я тоже в восторге от Вас! Жаль, что обвинение в неадекватности больше как-то смахивает на ярлык. Аргументов-то ноль!
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 18:16
    Турбо-Текст! Будьте любезны! Заблокируйте мой аккаунт! Раз больше ответить нечего. Деньги, что лежат на моём счету, я Вам дарю!
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 21:30
    Этот заказ появился сразу-же после окончания дискуссии. Я тоже удивлён. Врать не приучен. Я ведь Вам предлагал свой пароль для входа в мой аккаунт. Ну, раз уж Вы-модератор моей работы, то пожалуйста, оцените её тут, приватно, если Вас это не затруднит. Только честно, если это возможно.
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 21:42
      Могу и оценить. Только вы уверены, что хотите публичной оценки вашей работы?
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 21:44
      "Только честно, если это возможно." - а вот и оскорбление. А вы утверждали, что не оскорбляете никого.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 21:44
    Да, конечно! При условии честности, разумеется.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 21:45
    Нет в этом никакого оскорбления. Не срывайтесь в истерику. Я спокоен и вежлив.
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 21:57
      Если для вас враньё - норма, то для меня это оскорбление.
  • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 21:57
    Ваша работа написана плохо, оценена мною на 2. Основные ошибки:
    1) Не понимаете разницы между дефисом и тире, а соответственно и используете неверно;
    2) "Райцентором" и "приемуществами" - ну тут даже не буду углубляться;
    3) "реальности-же" - про написание частицы "же" сами почитаете;
    4) Лишние знаки препинания;
    5) "Достойны уровень оплаты" - вот ваша невнимательность;
    6) "Заметная качественная разница между уровнями жизни Москвы и других регионов России" - неверно согласованные окончания;
    7) "чуть-ли" - опять же, правила про частицы почитайте.

    Честнее некуда, всё с наглядными примерами из вашей работы.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 22:04
    С пунктом 1 не согласен. Ни в одном правиле не прописана длина дефиса и тире. Пользуюсь тем, что удобнее. С пунктами 2 и 5 согласен. Тормознул. Причины искать не стану. Виноват. Пункты 3 и 7 тоже косяк. Однако не столь уж тяжёлый! С пунктом 6 не согласен категорически! Прочитайте ещё раз.
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 22:14
      Длина тут не имеет значения, у вас если уж на то пошло, тире не обособлено пробелами, значит вы использовали дефис. А в пункте 6 подумайте над смыслом каждого слова.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 22:08
    Для меня враньё-не норма. Не впадайте в крайности! Заказов не было в самом деле, и Вы это знаете не хуже меня!
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 22:14
      Я ничего не знаю, заказы были и не надо меня убеждать в обратном. А крайности - это ваш удел.
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 22:21
    А может быть не станем напрягаться? Что-то много "мути"! Пусть этот разговор на форуме повисит. Мне интересна реакция копирайтеров. Тем более, что Вы так и не ответили ничего по поводу Ваших ошибок. Да и администрация гневается. Заблокировать грозится. Останусь без работы... Кошмар!
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 22:26
    Читайте выше. Извините, вынужден уйти. Дела...
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 22:33
      Моя бабушка, проживающая в одном с вами городе, обычно, таких как вы, называет "пустобрёхами".
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 22:34
    Я на хамство умею отвечать. Желаете услышать, или заткнётесь уже наконец?
    • TurboText 15.07.2011 22:41
      Мы предупреждали вас. Ваш аккаунт заблокирован за нарушение правил.
    • Чоус Чоус сейчас не на сайте 15.07.2011 22:42
      "Нет в этом никакого оскорбления. Не срывайтесь в истерику. Я спокойна и вежлива."
  • stepnyak stepnyak сейчас не на сайте 15.07.2011 22:42
    Ага. И Вам не хворать.
  • nurtaeva nurtaeva сейчас не на сайте 20.07.2011 20:40
    В чем-то stepnyak и прав. "Не мешало бы ввести некоторую детализацию этого повода к отказу" - я с этим полностью согласна. Иногда бывает стараешься несколько часов подряд, а тебе такой отказ приходит. А в чем недочеты, не понятно. Просили статью о тягачах и полуприцепах, получите. Уникальность - 99%. Тема соблюдена. Ошибок ворд не выявил. Почему отказано, одному заказчику и известно.

    Предлагаю при отказе от работы "из-за низкого качества" просить заказчика писать небольшой комментарий. При отправке на доработку пишут ведь. И при отказе пусть пишут. Чтобы знать свои ошибки.

    Была бы очень рада, если бы так сделали. Спасибо.
    • Gorg21 Gorg21 сейчас не на сайте 02.06.2022 13:21
      nurtaeva, да, подробная аргументация нужна. Иначе непонятки усиливают подозрительность и не укрепляют отношения. Происходит это часто из-за неумения заказчика выразить свои мысли по поводу выполненной работы.
    • vincero vincero сейчас не на сайте 21.02.2023 12:44
      nurtaeva, это не решает проблемы. Они пиу=шут про данные разных сервисов дл=ля проверки, хотя в заказе их не было.
  • illushkevich4 illushkevich4 сейчас не на сайте 20.07.2011 23:36
    То же самое и у меня было. Про тягачи и полуприцепы. Сегодня проверил ещё раз на уникальность - 75%. Перед сдачей заказа тоже было 99%. Видимо какой-то глюк был с сайтами про тягачи и они не учитывались.
    • nurtaeva nurtaeva сейчас не на сайте 22.07.2011 13:18
      Я третий день уже проверяю, так 99% и показывает. Мне кажется не в глюке сайтов проблема.
  • Koldunia666 Koldunia666 сейчас не на сайте 21.07.2011 13:34
    Скажите, как мне проверять работы на уникальность, если они не копируются из ворда или другого редактора?Недавно работа модерацию не прошла, как исправить? Десять раз текст свой в редакторе, а потом у вас набирать?
  • illushkevich4 illushkevich4 сейчас не на сайте 21.07.2011 18:47
    А разве можно три раза занести в ЧС?

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх