hel2015 
17.04.2015 23:38
Всем привет. Подскажите чем мои заказы плохи или почему нет на них исполнителей? Спасибо.
Когда можно дождаться первого исполнителя в ТурбоТексте
smart thief 18.04.2015 08:26Мутноватое у Вас получилось ТЗ, много конкретики, но не все пункты трактуются однозначно.
Например, что значит "лучше, чем на других сайтах в ТОПе Яндекса и Гугла"? Выше уникальность? Грамотность изложения? Информативность?
Большое значение имеет, какой антиплагиатор и шингл для Вас важен. Я не берусь за заказы с проверкой на определённых сайтах, ну не выходит у меня там 100%.
И объём не то чтобы маловат, но потребуется много усилий, чтобы уложиться, выполнив все Ваши требования.
Тема интересная, но вот такие вопросы сразу возникают.- 18.04.2015 12:33smart thief, Здравствуйте. ТЗ я подкорректировал. В старой форме ТЗ имел ввиду что в основных пунктах статьи необходимо написать то что я выделил в подпукт (это может быть в виде 1 предложения или написать общее для всех - о чем должно говориться в том или ином пункте).
"лучше, чем на других сайтах в ТОПе Яндекса и Гугла" значит - основное, особенности, на что нужно обращать особое внимание, простота изложения понятная всем.
"Выше уникальность?" - сказать о том что не сказали другие (если есть конечно), может на других сайтах это упущено но важно, интересно.
"Грамотность изложения?" - без ошибок, свободная форма изложения, использование простых форм сочинения предложения, а не текст состоящих из сложносочиненных и сложноподчиненных предложений, что бы не запутывать читателя и он легко мог найти нужную информацию.
"Информативность? " - это конечно же зависит размера статьи, если маленький объем то основное и кратко, если большой объем подробнее, если статья посвящена какой то особенности, разновидности, монтаже какого то одного узла то подробно.
Что касаемо уникальности. Заказы Etxt.ru ребята и девчата сдают нормально при шинг 3 с 95% уникальности. (посоветовали TT вот пробую данный сервис). Есть конечно статьи где тяжело вытащить уникальность, но это те в которых нужна терминология и точность трактовки (сталкивался с такой проблемой только в юридических статьях - там порог уменьшал 90%). MrMime
18.04.2015 00:05Здравствуйте. Просто оплата не соответствует требованиям. Видя подобные перечни разделов и подразделов, закрываешь задание, не дочитав требования до конца.Всего 3 варианта:
• повышать оплату;
• упрощать требования;
• самостоятельно готовить текст для рерайта. Ябрерайтил.- 18.04.2015 13:15Denis_Gavrichenko, Здравствуйте. Смотрите, при таком объеме основное о чем нужно писать так это о главных разделах статьи, а вот подразделы (как у меня было указано)- это о чем должен быть данный пункт, а 5 предложениях напишете емко - значит отлично, но учитывайте общий объем статьи, где то можно дать немного конкретики.
"Повышать оплату" - текст стандартный ТОР5 Яндекса если забить название статьи.
"упрощать требования" - а что там упрощать? - написать статью без повторов, сделать выдержку информации и написать понятно, ключи вписывать я говорю (я против этого). - 18.04.2015 00:10И из личного опыта: невозможно полноценно втиснуть запрашиваемое количество информации в такой объем текста. У вас есть ТЗ на 15 подзаголовков при максимальном объеме в 8к. По 500 символов на подраздел - это, извините, для интернет-магазина или онлайн-кинотеатра какого-то, но никак не для стройки. При таком подходе получится не интересная и информативная статья, а набор тезисов каких-то или полумыслей.
- 18.04.2015 14:09Denis_Gavrichenko, Здравствуйте. А зачем делить то статью на все подзаголовки. При таком объеме нужно делить на основные подзаголовки статьи, а на что они уже делятся - это то о чем нужно писать в том или ином подзаголовке. Вы же творческий(-ие) человек (люди) - не все же пункты должны быть равна в среднем, а по этому незачем говорить о среднем значении. Если мне расписывать сколько каждый подзаголовок должен иметь символов, то ТЗ будет рассказом, как сказала "nurtaeva" не то что дочитывать не будет - она его откроет и закроет.
Если вы ведите что подзаголовок мал, не несет основную нагрузку на смысл статьи - незачем его расписывать включите его в какой нибудь подзаголовок, которых близок по смыслу (может по этому пункту будет отдельная статья - вы же этого не знаете), но посетитель сайта будет уже иметь представление. Это разве не информативно?
"При таком подходе получится не интересная и информативная статья" - ваши слова правильны в том что статья должна быть информативна! Так сделайте выдержку, а подразделение основных разделов подскажут о чем нужно сказать. Ведь нет уверенности что вы напишите про то что мне нужно, а значит статья пойдет на доработку, кому это нужно:
1) вам (говорю о всех исполнителей а не конкретно о вас)- делать два раза работу;
2) мне - терять и тратить дополнительно время. 
from-wonderland 18.04.2015 00:56Нужно писать и указывать размеры, отступы, технические характеристика метериала, и при этом
Минимальная уникальность 95%!!! (И шингл не указан, вдруг он равен 3...)
Очень такой подробный план. Это и хорошо, и плохо. Потому что каждый подпункт придется отдельно гуглить. А это, знаете, время (деньги).
А можно вот просто поинтересоваться:
" Лучше 2 лаконичных статьи, чем одна с водой. Это хорошо как для вас (мы будем давать вам заказы еще), так и для нас. Тем не менее, максимально раскрывайте тему. При необходимости увеличим объем статьи или сделаем доплату
Статья ДОЛЖНА давать ответы на все вопросы пользователя. НЕ используйте «вводных слов» без особой необходимости. Статьи, изобилующие всякими «Вследствие этого», «поэтому» и прочими «Все мы понимаем, какую роль занимает тема статьи в современном мире» будут отправлены на доработку." - не первый раз встречаю такие вот пожелания в тз, прям слово в слово.
Извините, давно мучает любопытство, откуда вы такое берете? Есть для заказчиков какая-то крутая рекомендация по составлению тз?nurtaeva
18.04.2015 09:58from-wonderland, постоянно жду доплат за превышение объема, когда такое получается, только от одного дождалась :) А эти страшные слова про лаконичность и отсутствие вводных слов чуть ли не в каждом третьем заказе встречаются. И с каких пор "поэтому" вне закона, непонятно.- 18.04.2015 15:59nurtaeva, Здравствуйте. Если вы превышаете объем, добавляя что то важное по теме и текст представляет выдержкой - укажите к статье что текст превышен на такой то кол-во и все. Я деньги всегда перечислял, сразу на кошелек или просто доплата в системе (как удобно вам).
А так статья изначально прорабатывается поэтому в основном кол-то текста подобрано. Но вы можете быть экспертом в кокой то области а я нет - а значит вам виднее. Если вы считаете что это нужно добавить напишите в личку - всегда готов расмотреть предложения.
Что касается "поэтому" - используя это слова вы пишете о рассуждении, а в большинстве случаях нужно статьи с фактами - что, как делать и прочее, другими словами инструкция. Вот к примеру статья "как крепить металлочерепицу" - используя "поэтому" вы рассуждаете и даете рекомендацию, но нужно понимать что мы не даем рекомендации - мы не доктора, мы пишем инструкцию как нужно крепить что бы крыша не протекала при первом дожде. Мне нужна инструкция! - 24.04.2015 07:23Kristella, скромность тоже украшает человека. Если вы не поняли значение слова "ждать" в данном контексте, то уточню, я имела ввиду "ожидать". Это не значит, что я сижу плачу, что мне 5 копеек не доплатили. Работы вагон, и без этих жизненных мелочей нормально существую. Не доплатил, значит сам свое ТЗ не прочитал полностью. Больше для такого заказчика превышений не будет. А если считает, что тема не укладывается в его лимиты, то пусть сам расширяет рамки, доработку еще никто не отменял.
- 18.04.2015 15:23from-wonderland, Здравствуйте. Все сказанное вами мне нравится)Начнем по порядку:
1) "Очень такой подробный план. Это и хорошо, и плохо. Потому что каждый подпункт придется отдельно гуглить. А это, знаете, время (деньги)."
Вот смотрите, если задать запрос темы статьи в Яндекс то топ 5-7 вам все расскажет. Делаете выдержку и отлично. А вот если не делать такого плана где гарантия что исполнитель напишет то что нужно. А значит хорошая доля вероятности отправки заказа на доработку, а это время, деньги.
2) "Извините, давно мучает любопытство, откуда вы такое берете? Есть для заказчиков какая-то крутая рекомендация по составлению тз?" - значит эту часть ТЗ мы берем из одного источника. В чем то плох эта часть ТЗ? - from-wonderland 18.04.2015 15:49hel2015, вот это требование мне кажется невыполнимым.
про тз из одного источника - нет, это не плохо, там все по делу. просто любопытно было) спасибо вам за ответ! - from-wonderland 18.04.2015 15:54Повторюсь немного. Спасибо вам за диалог с авторами по поводу всех пунктов!
Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!
