Что бывает за картинки, которые не уникальны?

ФорумЗаработок в интернете

  • Марина Белова Марина Белова сейчас не на сайте 16.12.2014 06:56
    Дошли руки до сайта-визитки. Выставляю портфолио, тексты написаны специально для визитки, будут открываться в .pdf в браузере. Мне кажется, что лучше их сделать с картинками... Посмотрела в поисковике - говорят, .pdf тоже индексируется (возможно, вебмастерам смешно это читать, но я просто копирайтер, в сайтостроении не разбираюсь)).

    Как быть с картинками? В портфолио более 20 работ, объёмных, т.е. картинок надо около 50-60. Покупать такое количество что-то не хочется. Если брать из поисковиков, без надписей, мне от поисковых систем что-то будет за их неуникальность? Не копируются ли вместе с ними чужие ссылки и т.п.? Где-то читала об этом, но источник достоверным назвать сложно.

    Если авторство указывать обязательно, сайт от этого что-то потеряет? И где оно указывается?

    Заранее спасибо).
    • Валерий Григорьевич Борта Валерий Григорьевич Борта сейчас не на сайте 16.11.2015 21:37
      Марина Белова, Картинки не обязательно покупать. достаньте какие вам нравятся, если будут с логотипами не беда, я их уберу в фотошопе и вставлю ваш логотип, по калдую с настройками и будет уникальнее, чем в оригинале, за отдельную плату еще могу описание сделать.

    • kruk kruk сейчас не на сайте 13.01.2016 03:37
      Марина Белова, ничего вам не будет. Вы даже можете закрыться от индексации, поскольку она вам не нужна. Это, конечно, если вы сами будете давать ссылку заказчику, чтобы тот ознакомился с текстами. Если же вы хотите, чтобы вашу визитку выдавало на первых позициях ПС, то надо уникальные изображения ставить. Но тогда и тексты нуждаются в оптимизации. Но тогда спереть ваши статьи могут или отрерайтить. ИМХО, лучше оставить сайт открытым, но ничего не оптимизировать и вообще не париться. Даже если ПС наложат санкции и загонят под фильтры, вам это как ежику голая пятая точка.

      Ставить авторство нужно. Никакой смысловой нагрузки это не несет, просто чистоплотность. ОДнако очень трудно определить настоящий источник картинки. Скорее всего, вы поставите авторство, а это окажется вор, который молча спер изображение у автора или другого вора. Но для своего спокойствия можете поставить.
      Ставьте под текстом, мол, автор статьи Марина Белова, автор фотографий Вася Шмелев.
  • Александр314 Александр314 сейчас не на сайте 16.12.2014 18:13
    Это все равно что придти в магазин и сказать: "Я что-то не хочу за хлеб деньги платить. Возьму осторожно батончик белого. Спрячу его за пазуху и пойду домой. Может ничего не будет?".

    1. Картинки купить. Стоит одно фото, в среднем, 40 руб.
    2. Картинки взять бесплатно на фотостоках. Такая возможность есть, погуглите.
    3. Отказаться от сайта и избавиться от мучительных раздумий и, возможного, противозаконного поступка.
    • Марина Белова Марина Белова сейчас не на сайте 16.12.2014 19:39
      Александр314, спасибо. Насчёт бесплатностей Вы правы, но большинство вебмастеров так и поступает - берут картинки с других сайтов, авторство не присваивают. Даже половина местных заказчиков). Потому и спросила.
      • Пиполанка Пиполанка сейчас не на сайте 20.12.2014 11:25
        Марина Белова, надеюсь, меня здесь ругать не будут, но я делаю так: забиваю в Гугле запрос, перехожу на вкладку "Картинки", открываю подходящие и сохраняю себе на компьютер. Шаг 2: в результатах поиска по картинкам навожу курсор на строку поиска справа и выбираю иконку фотоаппарата, далее выбираю вкладку "загрузить файл" и загружаю поочередно (поштучно, конечно) только что скачанные картинки. В результатах поиска будет написано, сколько дублей этой картинки висит в интернете. Если штук 50 или больше, причем все на разных сайтах (иногда бывает, выходит 25 совпадений, из них 23 на одном сайте - прохожу мимо), то можно смело присваивать картинку - она уже давно гуляет по сети. Бывает, выходит 5-10 совпадений, и даже если они на разных сайтах, то все равно удаляю картинку - ее брать опасно.
    • Валерий Григорьевич Борта Валерий Григорьевич Борта сейчас не на сайте 08.01.2016 21:13
      Александр314,
      Контент принадлежит народу.
  • MrMime MrMime сейчас не на сайте 22.12.2014 19:57
    в России и русскоязычном сегменте интернета за это не бывает ничего. не обращайте внимание на бредосравнение с хлебушком и батоном. на моем счету множество сайтов, никакой пессимизации за не уникальные картинки нет. при желании можете зеркальное отображение сделать или взять картинку в рамку с толщиной 1 пиксель. ПС будут считать ее уникальной. если же вообще-вообще страшно, можете написать в конце статьи:

    Источники изображений: site1.ru, site2.ru

    Есть из Германии заказчики, они за это волнуются, просят именно так делать)
  • Азатка Азатка сейчас не на сайте 30.04.2015 10:45
    Вообще-то, любые картинки проверяются на уникальность, так же, как и текст. Есть сервисы для проверок. Просто брать тупо любую картинку и вставить в блог, даже отзеркалив ее, это ошибка. Да, поисковик посчитает такую картинку уникальной, но владелец, повстречав ее на чужом ресурсе, предъявит претензию. В России с этим не очень строго. Вам предложат ее удалить. Не дай Бог, это произойдет на западе. Там сразу можно получить крупный штраф. Если уж уникализировать картинки, то нужно поменять фон, элементы составить из разных картинок. Чтобы не только поисковики, но и владелец, увидев ее, не сказал "это же моя картинка!".

    Хотя, есть вариант. На многих фотостоках картинки продаются много раз. Т.е., одну и ту же работу покупают по 10 ил 100 раз. Если вы возьмете с чужого сайта такую, то никто не предъявит. Никто ведь не знает, купили вы на фотостоке или скопировали уже купленную. Но уникализировать для ПС все равно нужно!
    • Валерий Григорьевич Борта Валерий Григорьевич Борта сейчас не на сайте 16.11.2015 21:48
      Азатка, А вы договоритесь с мной. я могу брать на себя ответственость и пусть они мне предъявляют претензии, дальше мое дело.
  • volgapnz volgapnz сейчас не на сайте 30.04.2015 14:55
    На другой бирже выполнял заказ - статью с картинками. Брал фотки по теме с Yandex. Заказчик недоволен, пишет, что половина взята с одноклассников. Заново посмотрел адреса картинок - все размещены в статьях, но не в ОК. Попросил заказчика, чтобы он подсказал, где и как брать фотки. Молчит. Может кто здесь подскажет?
    • Наталия151515 Наталия151515 сейчас не на сайте 01.05.2015 00:03
      volgapnz, посижу послушаю. хотя сама всегда с яндекса беру, недовольных не было. хотелось бы услышать мнение и самих заказчиков
    • Валерий Григорьевич Борта Валерий Григорьевич Борта сейчас не на сайте 16.11.2015 21:45
      volgapnz, Береш картинку и в любом редакторе поменяй название на CAM_0001 - это название фотоапаратов или видеокамер, дольше, чуть измени в настройках размер, контрастность, цвет и некоторые другие параметры, логотипы можно замазать. это возня, брать фотки лучше на иностранных ресурсах и вставляешь свои логотипы и получается уникальнее чем в оригинале, не хочешь са возиться я могу помочь не бескорыстно конечно.

      • Anri Anri сейчас не на сайте 14.01.2016 22:43
        Выступал на конференции для вебмастеров представитель Я.Картинок. Вкратце, все картинки уменьшаются в размерах, переводятся в градации серого. И затем лишь сравниваются между собой. Т.ч. размер, цвет, а чаще всего и контрастность на уникальность не влияют. Уникализировать можно, только добавив или убрав информацию на картинке.
        • Silverome Silverome сейчас не на сайте 14.01.2016 23:00
          Anri, и повернув ее на несколько градусов, чтобы было некритично в плане завала горизонта.

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Мотать страницу вверх