Черный заказчик Lusya?

Добрый день. Пару дней назад я взял в работу заказ от заказчика Lusya (http://www.turbotext.ru/users/91264/). Все требования указанные в работе мною были выполнены, в плане уникальности по нескольким сервисам, подзаголовков, ключей и пр. Работа была сдана раньше срока, был сделан копирайтинг, что и требовалось.
Комментарий заказчика на отказ:
Заказчик отказался от ваших услуг, сославшись на низкое качество работы по заказу №255910 (Потолочная плитка из пенополистирола). Комментарий заказчика: УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА брать задание копирайтерам, у которых есть необходимые знания в теме промышленных материалов. О каком низком качестве работы может идти речь, когда проверки на рерайт и копирайт показывают 93 и 100% уникальности соответственно.
Откуда знать заказчику уровень моих знаний на тему промышленных материалов. Он вероятно очень долго "ковырялся" в моей статье, чтобы найти до чего прикопаться и отказать. Вот что он дополнительно написал в "отказе"
К сожалению, Ваш стиль изложения не подходит для нашего сайта.
этот материал абсолютно экологичный.
термическим свойствам
следовать определенной инструкции
все качественные параметры
Прессования (штампованная) плитка
и т.д.
К сожалению, принять Вашу статью не могу.
Да есть мелкие огрехи, но половина из этих ошибок высосаны из пальца, я их даже не могу назвать чисто субъективными. Можно было выслать на доработку в крайнем случае.
Обратите внимание на рейтинг заказчика, на 100% отказов от статей, на его время пребывания на сайте.
Прошу администрацию проекта Турботекст, разобраться в данной ситуации. У меня возникают подозрения, что заказчик и не собирался оплачивать изначально мою статью. И тех других исполнителей тоже.

Писала для этого заказчика текст про поликарбонат - абсолютно адекватная оценка, правильные замечания, проверил за несколько часов и тут же оплатил. Я видела в профиле заказчика 100% отказов, но мне точно оплатили работу, это видно в моем профиле.