Как определяется рейтинг заказчиков? Что на него влияет? Количество сделанных заказов? Количество отказов от сделанной работы? Количество выставленных оценок?
Количество заказов.
Много заказов это хорошо:). Но когда исполнитель берёт заказ - для него разве имеет значение - это один из трёх или один из 10000, размещённых данным заказчиком?
Значит, этот параметр не должен влиять на рейтинг...казалось бы?
Отказы.
Отказ - это, с одной стороны, значит, что подвели ЕГО, за что же ему снижать рейтинг? Надо наоборот, повысить, в утешение... Но с другой стороны это может значить, что он в душе халявщик: дал свой серьёзный заказ делать пионерам: авось попадётся талантливый новичок, который сделает задаром. Тогда снижать ему рейтинг было бы правильно.
Невыставление оценки.
Может быть, он просто не снизошёл до того, чтобы клацнуть мышкой забесплатно - какое ему дело до раба, выполнявшего его работу! А мог также нарочно не поставить "пятёрку" - чтобы приберечь для себя хорошего исполнителя, пусть у того будет рейтинг пониже. А мог наоборот, не поставить заслуженную "тройку", чтобы слабый исполнитель, который ему всё равно уже не помешает, продержался на сайте подольше. Во всех трёх случаях - разве не логично, чтобы невыставление оценки круто снижало его рейтинг? Или я чего-то не учла?
Количество заказов.
Много заказов это хорошо:). Но когда исполнитель берёт заказ - для него разве имеет значение - это один из трёх или один из 10000, размещённых данным заказчиком?
Значит, этот параметр не должен влиять на рейтинг...казалось бы?
Отказы.
Отказ - это, с одной стороны, значит, что подвели ЕГО, за что же ему снижать рейтинг? Надо наоборот, повысить, в утешение... Но с другой стороны это может значить, что он в душе халявщик: дал свой серьёзный заказ делать пионерам: авось попадётся талантливый новичок, который сделает задаром. Тогда снижать ему рейтинг было бы правильно.
Невыставление оценки.
Может быть, он просто не снизошёл до того, чтобы клацнуть мышкой забесплатно - какое ему дело до раба, выполнявшего его работу! А мог также нарочно не поставить "пятёрку" - чтобы приберечь для себя хорошего исполнителя, пусть у того будет рейтинг пониже. А мог наоборот, не поставить заслуженную "тройку", чтобы слабый исполнитель, который ему всё равно уже не помешает, продержался на сайте подольше. Во всех трёх случаях - разве не логично, чтобы невыставление оценки круто снижало его рейтинг? Или я чего-то не учла?