Техника работы копирайтера

Расскажите о том, как вы работаете, если, конечно, это не о-очень большой секрет.
Начну с себя. После принятия заказа открываю в Ворде 2 документа. В 1-й, я называю его Исходником, копирую ТЗ и всю информацию, которую нахожу по заданной теме. Обычно это 1-2-3 статьи. Выбираю большой кусок текста, который беру за основу статьи и копирую его во 2-й документ под названием Основняк. Работаю только с этими двумя документами.
Основняк режу по живому. Переставляю слова, абзацы, добавляю свой текст, копирую, удаляю, меняю синонимы, добавляю из Исходника. Слежу за количеством символов и вычитываю.
Окончательно правлю, когда добиваюсь уникальности. Еще раз вычитываю, и вот пирог испечен!
А как у вас?

Ответить

Мне одного файла хватает. Там сразу и режу, и меняю... Все до логического конца там в общем творю. На уник проверяю редко, только когда чувствую, что стоит.

Ответить

Открываю новый документ и пишу. В зависимости от задания, либо просто из головы, либо с нескольких сайтов. Как правило, пишу сразу, очень редко что-то правлю или изменяю. Довожу до нужного количества знаков, вычитываю раза три-четыре (исправляю опечатки, ошибки, проверяю стиль), проверяю уникальность двумя-тремя программами (если не забываю, конечно). И все!

Ответить

Я изучаю несколько исходников (не менее 5-6), оставляю открытыми окна на рабочем столе. Попеременно делаю рерайт понравившихся кусков. В итоге статьи стараюсь выразить собственную мысль. Далее пользуюсь реформатором, ищу картинки и видео. Все вставляю в статью. Проверяю орфографию и уникальность и отправляю. Люблю работать по плану, сейчас нашла постоянного заказчика, который всегда предоставляет план написания статьи (жаль, что не на ТТ). Стараюсь сотрудничать только с ним.

Ответить

А я тоже не режу и не переставляю, просто пишу... Начитаюсь материала по заданной теме и пишу. Первые две недели даже уникальность не проверяла, не знала, как :)

Ответить

у меня рядом тетрадка лежит
читаю, делаю пометки, накидываю план
мне как-то удобнее, чем перещелкать ворд и браузер

Ответить

Я весь план обычно в голове составляю, после чего и пишу статью в ворде на основе нескольких источников (обычно англоязычных, если это не противоречит заданию, в размере от 3 до 10+)и собственных знаний. Обычно стараюсь все выверять, но не всегда есть время на проверку с еще свежим утренним разумом, особенно, когда сроки сжатые. А реальные блокноты я чаще всего использую лишь для срочных списков того, что надо сделать, когда нет времени забивать это в тот же wunderlist.

Ответить

Пишу, когда как. Иногда режу исходник, иногда пишу сама после вычитки нескольких текстов. Зависит от темы, требований заказчика и, разумеется, стоимости. Просто есть у меня, к примеру, такой заказчик, которому, например, уникальность не очень важна из-за специфики текста. Там сильно много не напереставляешь. Он мне прямо так и говорит: "Особо не заморачивайтесь, просто подшаманьте, чтоб хотя бы не один-в-один было". Я и шаманю, но все равно конфетка выходит :)))Чувак доволен, я тоже :) На уникальность свои тексты практически не проверяю. Могу проверить, если только совсем уж сомнения гложут, например, если долго тест "рожала", а он все равно какой-то не такой получился. Вроде бы, и нормально все, а что-то не то. Тогда проверяю и правлю. Еще бывает, что написанный текст не нравится, и я его оставляю до утра, а утром на свежую голову вычитываю. Сразу столько косяков вылазит, которых вечером по причине задуренной башки не заметила!

Ответить

Моя любимая техника работы: взять десяток-полтора статей на одну и ту же тему, открыть десяток сайтов в тырнете, сварить капучинку, прочесть все, потягивая кофий (можно с конфеткой, от сладкого мозг работает лучше), проникнуться проблематикой. А потом кофе в сторону и, прошу прощения за неподобающую лексику, ФИГАЧИТЬ! Так и в теме хорошо разберешься, статьи нормальные выйдут, и соотношение затраченного времени с полученными деньгами хорошее выходит. Минус один: дописывая 17-ю статью по ремонту айфонов, мечтала разбить один такой телефончик о стенку. Тем более, треснувшее стекло я бы уже и сама заменила, учитывая, сколько раз писала об этом.

Ответить

Видимо, техника работы еще сильно зависит от тематики. В гуманитарных статьях можно сразу отдаться полету фантазии, писать сходу и не переживать об уникальности. А в технических, когда со всех сторон поджимают числа, параметры, термины - приходится выжимать уникальность и особо не разбежишься!

Ответить