Разве такое возможно?

Форум → Форум заказчиков

nsgalex 31.07.2013 14:15
+1

Представьте, что исполнитель, у которого около 500 выполненных работ, берет в работу заказ на рерайт, где прописаны требования по уникальности (91% по Адвего, шингл 4). Работу сдает, уникальность около 81%, а на вопрос: "Вы уникальность проверяете? Какие настройки в Адвего? Шингл?" получаешь ответ: "Я в этом еще не разбираюсь..." Неужели за все это время не столкнулся с проверкой уникальности? И ни одной ошибки в статье. Я уж было обрадовался
nailli 31.07.2013 14:24
+3

Я первые две недели вообще не представляла, что такое проверка уникальности, писала как писалось. Ни одного отказа не было, все принимали. Потом к одному из принятых заказов увидела коммент - низкая уникальность текста. Испугалась, заплакала, стала разбираться, что это за зверь - проверка уникальности))) Может, Ваш автор из того же теста, что и я? Пока "жареный петух" не клюнул, и не подумал(а) разобраться? Но 500 выполненных заказов... Он (она), наверное, абсолютно гениально))))

nsgalex 31.07.2013 14:47
+1

nailli, вот именно) если бы был новичок, мало работ выполненных и так далее, то все понять можно. К слову, я сначала удивился, почему так много заказчиков добавили исполнителя в черный список (всякое бывает), но, как обычно, решил проверить сам :)Надеюсь, что автор прислушается к моим рекомендация по внедрению навыка "Адвего Плагиатус" :) Судя по анкете, опыт хороший и профильный. То, что надо

Vitaliy_Fom 31.07.2013 14:48
0

Обычно много ошибок в статьях? Не хочу сказать, что их не делаю, первый текст идет почти у каждого человека с опечатками, сорняками и т.д. Стараюсь вычитать раз-другой перед отправкой, и я не один такой, думаю... Вы так сказали, будто обычно много ошибок, а тут исключение, вот только уникальность подкачала...
Автору, конечно, минус, не хвастаюсь, но проверяю уникальность всегда, даже без требований заказчика, не глубокой, но ниже 97-100 стараюсь не отправлять. Удивительно, за 500 заказов...

nsgalex 31.07.2013 15:09
+2

Vitaliy_Fom, не делайте из мухи слона, пожалуйста. Так можно за каждым словом увидеть свою историю, а еще и придумать её. "Вы так сказали, будто обычно много ошибок" - это только ваше видение и восприятие.

Wenda 31.07.2013 14:52
+5

Ваш пример доказывает, что роль проверок на уникальность сильно преувеличена. Человек сдал (продал!) 500 работ - и ничего.
На самом деле качественный текст при хорошем словарном запасе и вообще высоком уровне владения языком, как правило, уникален. Если, конечно, это не требование 100% уникальности, нелепое и никому не нужное. =))
Кстати, уникальный, но не качественный текст - тоже явление частое в этих наших интернетах. =)

nsgalex 31.07.2013 15:19
+6

Wenda, я все это понимаю. И если заказ на копирайтинг, то я был бы рад только. Здесь рерайтинг и требования в 91% довольно простые. К сожалению, ресурс, для которого создаются именно эти заказы, "не съест" уникальность в 81%. Хоть с бубном танцуй. Наверное, этому автору надо давать заказы только на копирайтинг P.S. ресурс собственный, не биржи и тому подобное. P.S.S. Повторюсь, что это скорее удивление от того, что количество работ под 500, а с проверкой не столкнулись. А никак не осуждение автора. Любое затраченное усилие достойно уважения.
textik 31.07.2013 15:31
+2

Wenda, /качественный текст при хорошем словарном запасе и вообще высоком уровне владения языком, как правило, уникален/ - если только это не SEO-текст, где большое количество ключевых слов, а сама тема достаточно избитая, "затасканная". Устойчивые технические выражения, юридическая (медицинская и проч. спец. терминология) - вот и приходится проверять на уникальность...
Поэтому текст тексту рознь. Приятно "творить" анонсы к фильмам, которые даже не видел никогда,)) или по фотографии сочинять на тему остановленного мгновения, или делать вычурные описания продукции для ИМ (некоторым именно такое нужно), - это да. Там можно и не проверять, хотя я по привычке все равно проверяю.))

Wenda 31.07.2013 16:12
+1

textik, да, есть очень затасканные и клишированные темы - какие вопросы! Но и с ними лучше справляются те, кто ими владеет, кто знает терминологиию и понимает суть процессов, которые описывает. И уникальность 81 % они вряд ли покажут даже сразу, без всяких проверок.

Wenda 31.07.2013 16:12
+1

у ТС-а требования вполне вменяемые: 91 %.

nastepa 31.07.2013 16:26
+2

Бывает непросто добиться высокой уникальности, если текст короткий (400-800 символов. Всего одна фраза из 4 слов, замеченная в других источниках, сразу сделает работу уникальной только на 80%.

nsgalex 31.07.2013 16:39
+1

nastepa, в этом случае 1200. Я знаю эту кухню изнутри. И опять же, речь не о %, а самом факте - "я еще в этом не разбираюсь"

nastepa 31.07.2013 17:06
+1

ну, может у предыдущих заказов требования по уникальности были совсем не высокие?

nsgalex 31.07.2013 18:11
+1

может быть. Или просто копирайтинг

Сергей Юрьевич 31.07.2013 18:40
-2

Ещё интереснее: биржа автоматом не пропускает 95% уникальности по турботексту, на чем он там основан, понятия не имею, но ближе к адвего, чем к тЭкст ру (самая идьЁтская прога за уникальность)- а заказчик изволит обижаться, что уникальность 93% - у меня сроду такой не бывает. Надо проверять по нормальной программе на антиплагиат, вот и всё. И не обязан копирайтер разбираться во всяких там кухнях. Человек пишет за совесть, а не тяп-ляп. А насчёт чёрного списка, так туда ставят заказчики-растяпы. Они вовремя не проверят, бабло с них снимут, так начинают подвывать и подгаживать, как могут, то трояк влепят, то в черный список посадят.
Вот и вся недолга.

nsgalex 31.07.2013 18:51
+5

Сергей Юрьевич, искренне не понимаю, к чему вы это здесь написали. Совсем не в тему. С уважением)

Эта тема закрыта

Напоминаем, что согласно правилам форума у нас запрещены оскорбления, нецензурная лексика, спам и прочие гадости. Давайте уважать друг друга!

Разве такое возможно?

Эта тема закрыта

Блог TurboText

Новости TurboText