Тестируем систему проверки уникальности

Вновь стала доступной бета-версия проверки уникальности текста нашей собственной разработки. В данный момент она доступна в тестовом режиме только для активных зарегистрированных пользователей. Будем рады, если вы сообщите обо всех ошибках, пожеланиях и своих впечатлениях в этой теме.

Проверка доступна по адресу: http://www.turbotext.ru/unique/

Ответить

Там, где Адвего 4Х4 глубокая проверка выдает 92%, ТТ - 83,33% Медленно, но эффективно)

Ответить

Но ооочень медленноооооо :)

Ответить

согласна с allerod, проверка идет очень долго.

Ответить

Да, очень долгая проверка. А результат лучше, чем по Адвего (глубокая проверка, 3-4).

Ответить

Над скоростью будем работать. Пока хотелось бы понять насколько значения адекватны.

Ответить

Проверила неуникальный текст. 35,5% выдает оригинальности :(

Ответить

allerod, это плохо? вы ожидали 0% увидеть?

Ответить

У меня тоже давным-давно опубликованный текст с 0% уникальности по Адвего и text.ru оказался уникальным на 35,9% ))

Ответить

а у меня, наоборот, текст, где etxt показывает 96% при шингле=4, а content-watch.ru и text.ru выдают все 100%, оказался уникальным на 85%. И это при том, что здесь размер шингла=6.

Ответить

100% текст по Адвего определил на 56.25%. Заказчику, правда, отправил до проверки(

Ответить

Действительно, очень долго. В одной только очереди я то 8, то 7, то снова 8.

Ответить

Мда, в общем, впереди у многих исполнителей ожидается некоторый гемморой с новой программой прорверки - дотошно очень проверяет, на мой взгляд, даст фору многим программам по проверке - и Etxt, и Advego, и content-watch на пару с text.ru.
Будет почти как у дедушки Ленина:" Товагищи, геволюция, о котогой так мечтали большевики, наконец-то свегшилась")))

Ответить

пока ничего не могу сказать об уникальности... уже минут 15 мой текст седьмой в очереди. Но разница при подсчете количества знаков очень большая получается: около 200. То есть Word, text.ru и адвего говорят о том, что их около 1550, а здесь 1300.

Ответить

И я проверила свой текст. Если по адвего при настройках 4 на 4 уникальность получилась 98, то при ТТ 89,9. И очень долгий процесс проверки :(

Ответить

Чет по-моему это жесть - 98 адвего и 89 ТТ)) как начнут все 100% требовать)

Ответить

у меня правда автоматом шингл 3 стоит - 100% адвего выходит и 100 ТТ

Ответить

И как вы проверяете? Я была 8 в очереди, потом 7, потом опять 8, а теперь уже 11. Думаю, не дождусь.

Ответить

Какая-то странная беспорядочная очередь.

Ответить

меня проверили! 90,91 %. Но ждать пришлось больше двух часов. Это при том, что я проверяла заказ, который нужно было за два часа выполнить :)))

Ответить

Сижу около часа, а очередь постоянно увеличивается! Эй, кто без очереди лезет??? )))

Ответить

Немного изменили настройки. Должно быть чуть быстрее и чуть менее жёсткие результаты выдавать.

Ответить

Проверила, результат - 100%, по адвего - 97% (шингл 3, размер фразы 5).

Ответить

Text.ru – 100%
content-watch.ru/text/ - 100%
Адвего (шингл=4, размер фразы=5, глубокая проверка) – 96%
Etxt Антиплагиат (шингл=3, глубокая проверка) – 98%
ТурбоТекст – 90,91%

Посмотрела на фразы, которые ТТ посчитал неуникальными, и на ссылки, по которым найден якобы аналогичный текст. В некоторых местах не сходится. Например, показывает, что фраза "пластиковые конструкции, которые просто" найдена по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F0%F3%E3%EE%E5_%EC%E5%F1%F2%EE, хотя на этой странице такого текста нет.

Ответить

За 22 минуты проверка сдвинулась с 13 позиции в очереди на 12) Если хватит терпения, дождусь конца.

Ответить

По прошествии часа я так и осталась 12 в очереди, дальше проверять нет ни желания, ни времени. Что-то надо делать со скоростью, однозначно!

Ответить

Надеюсь, проверка заказов пока осуществляется другими программами?

Ответить

Отличная мысль! Только, пожалуй, следовало бы сделать это в форме отдельного файла, как у Адвего и ETXT, чтобы избежать тех же очередей. Но и за такую программу спасибо, лучше что-то свое, пусть и недоработанное, чем идеальное, но чужое.

Ответить

Проверила статью, ещё не принятую заказчиком. Была в очереди шестой, процесс занял более полутора часов. Результат - 81,58%. По Адвего было 97%, по Etxt - 96%, Content - 100%/ Не знаю, хорошо это или плохо, но слишком долго.

Ответить

Статья с уникальностью 100,0% по Text.ru, Content watsh и Адвего, на ТТ -90,26%. Проверка текста проводилась 2,5 часа.

Ответить

Только что делать в тех случаях, когда пора уже отправлять текст заказчику, а проверка застыла на месте?

Ответить

Понятно, что можно воспользоваться другой программой, да вот заказчик иной раз хочет, чтобы именно по ТТ был определённый показатель...

Ответить

Пока проверяйте в адвего, текст ру и контент ватч и выводите среднее значение — это и будет считаться, как будто вы проверяли турботекстом

Ответить

можно еще и етхт до кучи, чтобы уже наверняка.

Ответить

Я сегодня тоже попробовала — часа два проверялось, что ли. Получилось 93%, а по адвего — 99. Ну я так посчитала — пусть будет прав адвего, тем более что статью до всяких проверок отправила. Там 100% было нужно, так я все сама и писала. Так что сто там, и ничего не знаю.

Ответить

очень долго. проверяю адвего, иногда етхт.

Ответить

Действительно очень долго. Пока мой текст проверялся, я два новых написала и успела пообедать.

Ответить

AngelikaArt, собственная программа проверки уникальности - большое достижение. Подумайте как-нибудь на досуге, будет ли серьёзным отношение заказчиков или исполнителей к проекту, который пользуется программами конкурентов, причем прямых.
А тезисы - они и существуют, дабы звучать и выглядеть сомнительными. Так уж повелось.

Ответить

Вопрос не по теме, но связан с работой сайта. Прошла тест по русскому. нажала отправить, когда времени оставалось больше 3 мин, а сайт в итоге написал, что вы не успели справиться с заданием за 8 мин. ????

Ответить

Проверила текст (длина с пробелами 1188), копирования точно не было, информация не новая, но написана своими словами:
ТТ - 100% (при этом привязался к одному слову - "расчет", найдя его на большом количестве ресурсов :))
Адвего - 94% (фраза 5/шингл 3), 97% (фраза 5/шингл 4)
Etxt - 100% (шингл 3)
Text.ru - 100%
Content-watch.ru - 100%

Ответить

О, скорость уже порадовала)

Баг: текст на англ. языке ТТ проверять отказался, просто выбивает снова на чистую форму для проверки!

Текст на русском языке - 1587 знаков
ТТ - 100%
Адвего - 97% (шингл - 4, размер фразы - 4)
Текст.ру - 100%
Контент-вотч - 100%

Ответить

Проверился текст быстро, но в результатах сомневаюсь - выдает уникальность 35% при том что на текст.ру 0%ю всегда делаю по текст.ру и нареканий не было за плагиат. даже те, кто по адвего просят проверять - и они не жаловались (я адвего не пользуюсь). так что все же удобней на текст.ру (пока!), посмотрим, что дальше будет :)

Ответить

Проверка сейчас довольно быстрая. Я попробовала проверить уже проиндексированный текст, с заведомо нулевой уникальностью. Вот сравнительные результаты:
1) ТТ - 100%;
2) АП - 0%;
3) текст.ру - 44.33%;
4) content-watch: 100.0%;
5) istio - Текст НЕУНИКАЛЬНЫЙ.

Ответить

Текст около 2300 знаков:
text.ru 100%
content-watch 100%
адвего (глубокая проверка) 92%
etxt (глубокая проверка) 93%
ТТ 98%

Ответить

Хотела проверить статью на 10 кило, получила фигу. Написали, что тексты больше 15000 временно не проверяются. Однако статья в полтора раза меньше :)

Ответить

текст около 2000 знаков:
Адвего (4х4): 98
ЕТХТ (шингл 3): 95
Текстру: 100
Контентватч: 100
ТТ: 90,91

Ответить

Проверяла текст, выдал 13 с чем-то тысяч символов, но проверять не стал, заявив, что больше 15 - ни-ни)

Ответить

Проверилось за 2 минуты!!!
адвего: 99 %
etxt: 99%
текст ру: 94%
ТУРБОТЕКСТ: 98,98% )))

Ответить

Очень медленно работает. Это при условии, что передо мной никого в очереди не было.
3219 зсп
text.ru - 100%
Advego plagiatus (шингл 5) - 98%
Advego plagiatus (шингл 3) - 85% первое сканирование и 90% второе сканирование.
Etxt (шингл 5) - 98%
Etxt (шингл 3) - 92%
TT - 92.65%
Вывод. Все это полная глупость с повышенным требованием к уникальности, поскольку большинство систем "не умеют" отсекать шаблонные фразы. Например, "...страхование имущества физических и юридических лиц, страхование жизни...", "...заработная плата у всех работников официальная...", "...и качество обслуживания клиентов." Такие фразы встречаются в миллионах источников при том или ином окружении.
Тут не мешало бы еще поиграть с длиной анализируемого фрагмента в настраиваемых приложениях, но времени нет на это.
С уважением.

Ответить

Показал 100% уникальности у текста со страницы http://www.tehpromsbyt.ru/business/vybor-profilja-pvkh-dlja-okna/

Ответить

Если вдруг проверка зависла на этапе "подготовка к проверке" или "идет проверка" или "ваш текст второй в очереди" уже 20 минут, то мне всегда помогает обновление страницы. Тогда текст проверяется максимум 1 минуту.

Ответить

О! Спасибо за совет. А то я совсем отчаялась пользоваться "родной" проверкой: идёт часами.

Ответить

Первый раз проверила) 100! Счастлива)

Ответить

Сегодня впервые программа сработала быстро!
Для сравнения (текст в 3400 символов):
ТТ - около двух минут - 93,51%;
Адвего - около полутора минут - 97%;
Контент - почти мгновенно - 100%;
Text.ru - около полутора минут - 85,84%.

Ответить

не понял. теперь все тексты будут проверяться по ТТ? А какой устанеавлиать шингл и процент уникальности?

Ответить

Что-то тормозит сегодня программа, проверить полтора часа не могу...

Ответить

Прошел час, второй, третий - жуть как медленно, а может, вообще не проверяет?
Если систему все же наладите, то добавьте, пожалуйста, в менюшку сайта кнопку-ссылку на нее, а то заходить с "новостей" не очень удобно (ясно, что могу сделать закладку, но все же...).
Также не помешала бы кнопочка "очистить форму".
И вот еще одно замечание: коли уж здесь принято считать объемы с пробелами, то пусть и под окошком выводится цифра, включающая пробелы. В принципе, это не так и важно, просто вчера вставил текст, а там пишет на 400 символов меньше, метнулся выделять, удалять, думаю, может, скопировал не до конца ну и т.д.

Ответить

Вот по-моему — не проверяет! Я попыталась сегодня... Ну нажала на проверить, в очереди 53-ая, сколько-то подождала, отправила статью, легла поспала, еще несколько работ сделала — не входя из очереди. Часов уж через пять смотрю — о, дело движется, я уже 59-ая! )))

Ответить

Подскажите, пожалуйста, очередь как-то продвигается? Я 62-я уже 3 часа подряд.

Ответить

Наверное, не стОит пока разрешать в ТЗ заказчику требовать уникальность по ТТ в связи с таким "полётом шмеля" и очередью советской длины.

Ответить

за 15 минут продвинулась с 59-й позиции в очереди на 58-ю.

Ответить

Вот прошло сколько часов с последнего моего поста - и я уже с 62-го перешёл на 57-е место. Слова в русском языке закончились, пардон. "А кухвайку так и не купыв" (с) Интернет

Ответить

Когда заработает нормально?

Ответить

Advego 98%, TT 100%. В заданиях на ТТ учитывается количество знаков с пробелами, а в тесте на уникальность указано количество б.п.

Ответить

Скажите, а какой антиплагиатор и с какими настройками применяется в магазине контента?

Ответить

Проверяет очень быстро. Но там, где, например, Адвего показывает 60%, content-watch - 80%, а text.ru - 96%, ТТ выдает 100% уникальности. Причем вообще ни разу не было, чтобы уникальность была не 100%

Ответить

Для проверки был предложен уже размещённый текст, то есть абсолютно не уникальный.
По EtxtАнтиплагиат - 1%.
ТТ выдал все 100%.

Ответить

Я тут по случаю проверила несколько рерайтов на очень клишированные темы - везде получила 100%. Как-то сомнительно все это. В связи с этим вопрос: а нельзя ли дать нам доступ к результатам той проверки, которая выполняется ТТ как отдельная услуга для заказчика? Вдруг они точнее?

Ответить

Я думаю, выскажу пожелание многих. Ваша система должна не просто отличаться ЧЕМ-ТО от иних антиплагиаторов, а отличаться в лучшую сторону. Предлагаю вашим программистам: купите все словари пословиц и поговорок, цитат,извлеките из технических и прочих специальных словарей все термины, состоящие из более чем одного слова,выявите иные устойчивые словосочетания русскога языка, и включите каждое из таких словосочетанй в словарь Турботекста как как одно слово. Все остальное сделать уникальным на 100% нетрудно. А пересказывать своими словами технические термины,поговорки и цитаты из классиков - нелепо, и воспринимается заказчиками как профанация. Вместе с тем они требуют 100% уникальности.

Ответить

Поиска по форуму нет? Хотела почитать о функции "проверка корректором", сколько она длится и все такое прочее, но создавать тему неохота - вдруг уже где-то есть разъяснение.

Ответить

Раз уж подняли тему, решила я текст проверить, который сейчас пишу. Скорость - отличная! И еще меня насмешила фраза "узнайте, является ли он (текст)плагиатом или нет". А то я сама не знаю :)))

Ответить

почему-то при количестве символов 10600+ выдал менее 9 тысяч, при этом упорно пишет, что мой текст длиной более 15000 символов пока проверить не может и выдает ошибку.

Ответить

Вы нам существенно упростите жизнь, если введете Турботекст.ру антиплагиатором по умолчанию. Он очень добрый по сравнению, например, с Текст.ру. Одно настораживает: в этом случае и копирайтером сможет быть каждый. А к чему было тогда посвящать годы нарабатыванию опыта получения уникальности?

Думаю, надо создать такой антиплагиатор, чтобы рассматривал устойчивые словосочетания, бюрократические формулы, сложные термины из нескольких слов как единые лексические единицы. А в остальном пусть будет как адвего или тот же текст.ру.

Ответить

Не работает чего-то он... 100% постоянно, и очереди нет...

Ответить

Действительно, не работает! Взяла неуникальный текст, проверила - 100. По адвего проверила - 0!

Ответить

два дня уже не проверяет совсем - повиснет "идет проверка" и висит, не сдвигается

Ответить

Я тестировала, не работает( Взяла опубликованный текст с 0%, проверка показала 100%

Ответить

Все проверки показывают 100%

Ответить

Очень странная система проверки! Не понятно, зачем счетчик дает значение збп 7441, когда идет оплата за зсп 8520. Можно ввести двойную шкалу. При попытке проверить этот текст выходит страница с содержанием: "Тексты длинной более 15000 символов временно не проверяются".
Этот сервис нуждается в серьезной доработке. Идея собственного сервиса, конечно, похвально, но пока она реализована на 0%.
Думаю, что администрации следует пока запустить ресурс в тестовом режиме и не предоставлять платную услугу заказчикам - лицо дороже денег!

Ответить

Для сравнения ввела сейчас сильно недоработанный рерайт: Адвего (глубокая проверка) показал 82%/36%, а ТТ 100% уникальности! Зная даже без проверки, в каком сыром виде сейчас находится текст, я склонна больше верить показаниям Адвего.

Ответить

Мне не нравится вообще.

Ответить

А у меня система выдала уникальность "101%", хотя при этом еще и одно совпадение есть :D.

Ответить

Я вообще запуталась с этой проверкой на уникальность, ну никак не могу выйти из такой ситуации.Лично мне не у кого спросить дома,трачу много времени на проверку на разных сайтах, и все выдают разные результаты (от 100% до 66%).Кстати, Адвего можно установить, а то они мне выдают,что могут быть вирусы, администрация не отвечает, это в стадии доработки.Кто объяснит чайнику?

Ответить

Система явно требует доработки. "Текст-ру" показывает 0% новизны этого текста, "Контент" - меньше 10%.

Ответить

Вот так показывает и мне. Вендочка,спасибо, что понимаете меня и не отмахиваетесь, как от новичка. Но я не поняла, что делать.

Ответить

Интересно, почему проверка уже несколько дней недоступна? А тем временем в ленте висят заказы с 100% уникальностью по ТТ, и их люди разбирают потихоньку. Как проверять-то они будут?

Ответить

Что интересно, разные программы показывают по-разному. Адвего, так вообще самый Строгий Проверяющий - Текст Ру наоборот...

Ответить

почему проверка недоступна?( верните - она в тройке мои проверок текстов была! как же так-то, а...

Ответить

И у меня недоступна пока

Ответить

Каким уровням исполнителей она доступна? На базовом - тишина...

Ответить

У меня на высоком работает.

Ответить

На "Профи" тоже работает.

Ответить

Кошмар! Первоначально проверила текст, который на всех программах выдает, как 100% уникальный, на турбо выдает 94%. Ок. Исправила. Теперь загрузила исправленный, он выдал 93% и выделил уже совсем другие слова и так до бесконечности, исправляешь одно, тут же выделяет другое. Такая же проблема на бирже Контент монстр, по этой причине с нее люди утекли. Если здесь будет продолжаться также, это будет очень плохо:((

Ответить

Меняются результаты при проверке через какое-то время. Сдаешь с нормальным процентом, заказчик проверяет через несколько дней, а уже показывает намного ниже. Ему бы в базе данных хоть по недельке хранить результаты, чтобы таких проблем не было.

Ответить

У меня появились проблемы с антиплагиатом.
Переводила текст с английского на русский. В переводе есть предложения на английском в качестве примеров, они неуникальные. Проверка после удаления этих фраз из текста показывает 100%, когда проверяю с фразами - 79-84%, но неуникальными становятся не только эти самые фразы, но и другие фрагменты.

При нажатии на ссылки сайтов, в текстах которых якобы есть эти фрагменты, данные фрагменты там не обнаруживаются. Есть только один-два слова из этих фрагментов.
На этих сайтах тоже смешанный язык текстов (русско-английский). Но конкретно указанных антиплагиатом фрагментов там нет. Да и вообще, фрагменты очень странные, я сомневаюсь, что они еще где-либо есть (в них куски моего перевода с английским словом).
Например, антиплагиат ТТ считает неуникальным фрагмент: |«decorator” (декоратор подарков), owning their"»| (слова я, естественно, заменила для сообщения). Я искала этот фрагмент сама поиском Гугл, взяв фразу в кавычки, в точном вхождении этот фрагмент нигде не обнаружен, да и в разбавленном есть только два-три слова из него. И таких фрагментов много.

По всем остальным сервисам и антиплагиатам уникальность от 89% (глубокой проверкой Адвего) до 100% (контент вотч). Текст.ру пишет 91,5% (неуникальны только фразы-примеры, так как они есть в самом источнике перевода).

Пришлось писать длинную петицию заказчику с объяснениями, приложив ссылки и скрины других сервисов и программ.

Кто-нибудь сталкивался с таким?

P.S. С русскими текстами у меня таких проблем нет.

Ответить

Хуже, чем проверка ТТ, не найти. Подсвечивает фрагменты, которые встречаются на сайтах кусками. Тематика сайтов совершенно иная, как-будто и не от себя пишешь...

Ответить

А зачем эту ветку вытащили, была же другая?
Насчет проверки я спрашивала в службе поддержке. Ответили, что пока не работает. Если заказана автоматическая проверка уникальности, то статья вернется обратно. Тогда нужно написать в администрацию, чтобы провели вручную. Так что без паники!

Ответить

Суть проверки Турботекста такова, что при изменении неуникальных фрагментов, неуникальными становятся уже другие фрагменты)

Ответить