Должно ли быть добро «с кулаками»?

Данный вопрос очень сложен, ответ на него пытается найти каждый на протяжении многих веков. А что такое добро? Не все понимают его одинаково. Возьмем пример из истории: приблизительно с XV века православная церковь начала «крестовый поход» на финно-угорские народы, людей насильно заставляли принимать христианство. Для государства это был способ объединения земель под единой верой, но для верующих это было актом добра, они хотели чувашам, марийцам и мордве показать, насколько хорошо быть крещеным. А как это восприняли сами финно-угры? Они смирились, но тайно посещали свои молельные рощи, а в последнее десятилетие активно возвращаются к язычеству, принимая его как наследие предков.

Часто добро с «кулаками» - это реакция на зло. Эта категория также весьма субъективна. То, что один человек может воспринять как негатив, другой может расценивать как позитив. Психологи, активно использующие в своей практике метод нейро-лингвистического программирования, считают, что в основе действий каждого человека лежит позитивное намерение. Это значит, что любой поступок был задуман с благой целью, но был ли он правильно понят? Правильно ли отвечать на него «кулаками»?

Мой ответ – нет! Не может быть добро «с кулаками»! Иначе это уже не добро!