Вы ничего не имеете против? Или вы против, поскольку ничего не имеете?

Ну и вопросик, лишенный логики, и как прикажете на него отвечать? На первый взгляд в нем нет смысла, но, как говорила Алиса из страны чудес: "Что мешает выдумать какой-нибудь смысл?"

Например: Вы ничего не имеете против поездки на Мальдивы? — Да кто ж против-то будет: земной рай на атоллах никому не помешает — голубые лагуны, прогулки на лодочке дони, разноцветные морские обитатели в лазурной воде. Мечта.

Но тут появляется гадкое противоречие. У меня ничего нет — ни денег, ни возможности оставить домашних, ни времени...ничего. Получается, что я против посещения пятизвездочного резорта, поскольку ничего для этого не имею.

Взглянем на вопрос с другой стороны. Один знакомый философ сказал: "Кто имеет много, тот имеет мало. Кто имеет мало, тот имеет много. Кто не имеет ничего, тот имеет все." Получается, когда у меня нет ничего, то у меня уже все есть. Зачем мне Мальдивы, если у меня и так все есть.

Я не против отдохнуть на курорте, но я и против, потому что ничего не имею, а следовательно владею всем и без курорта.